Communiqués de presse

Les perceptions de la justice par les institutions et la société ne coïncident pas, ce qui est un grave problème : le Premier ministre a assisté à un événement organisé à l'occasion du 28e anniversaire de la création de la Cour constitutionnelle

09.02.2024

Plus 8 d'images



Le Premier ministre Nikol Pashinyan a participé à l'événement organisé à l'occasion du 28e anniversaire de la création de la Cour constitutionnelle. Le président de la République, Vahagn Khatchatourian, le président de la Cour constitutionnelle, Arman Dilanyan, le ministre de la justice, Grigor Minasyan, la procureure générale, Anna Vardapetyan, et d'autres fonctionnaires ont également participé à l'événement.

Nikol Pashinyan a félicité les personnes présentes à l'occasion du 28e anniversaire de la création de la Cour constitutionnelle et a souligné qu'il s'agissait de l'une des principales institutions de l'État. "En soulignant et en insistant sur le principe de la séparation des pouvoirs, qui est à mon avis une condition préalable importante pour l'accomplissement de tout État, le gouvernement est toutefois responsable de garantir les conditions de fonctionnement de tous les niveaux de gouvernement.

Je pense que le gouvernement a pris toutes les mesures nécessaires, ou a au moins effectué les changements suffisants, qui sont nécessaires à la formation et au fonctionnement de la Cour constitutionnelle et du système judiciaire indépendant en général. Ces décisions ont été prises, bien sûr, les processus et les réformes, à mon avis, ne se terminent jamais. En d'autres termes, il n'y a pas de moment où un gouvernement ou un État peut déclarer : c'est fini, les réformes sont terminées. Et là, je veux souligner la volonté politique du gouvernement et de la majorité parlementaire de faire tout ce qui est possible pour le fonctionnement normal de la Cour constitutionnelle, et du système judiciaire indépendant en général.

La Cour constitutionnelle est, bien sûr, un organe qui met en œuvre la justice constitutionnelle, mais je veux partager avec vous une pensée qui me semble pertinente pour notre époque, et qui l'a été tout au long de l'histoire de l'existence de notre République. Le système judiciaire est une institution et la justice est un sentiment. En d'autres termes, le premier est en grande partie constitué de lois, d'organes qui les mettent en œuvre et qui garantissent l'égalité devant la loi. Bien sûr, les organes qui rendent la justice en République d'Arménie fonctionnent parfaitement, mais je dois aussi partager mon impression, en tant que chef du gouvernement, qui a de nombreuses occasions d'interagir avec les gens, que nos institutions judiciaires n'instillent toujours pas un sentiment de justice chez les citoyens de la République d'Arménie. Il s'agit d'un phénomène très intéressant. Si, par exemple, nous menons une étude auprès des institutions publiques pour savoir si nos activités s'inscrivent ou non dans le cadre de la justice, je pense que la réponse des institutions publiques et des institutions judiciaires sera positive, mais que la réponse du public ne le sera pas autant. Quelle en est la raison ? Je pense que la raison en est que les institutions et le public n'ont pas la même conception de la justice.

Il s'agit là d'un problème grave auquel nous devons faire face et que nous devons traiter. Dans notre pays, nous parlons généralement de normes à différentes occasions, mais je pense que nous devrions également parler de la norme de justice et de ce qu'elle signifie dans la pratique. La question suivante est également importante : que doit-il se passer pour que la compréhension de la justice par les institutions de l'État et par le public coïncide ? Je pense que la plateforme où cette conversation a lieu est le débat sur la Constitution et, en fin de compte, la prise de décision basée sur ce débat lors du référendum constitutionnel. J'ai longtemps réfléchi à ce sujet et je pense que les caractéristiques de la rencontre qui a eu lieu à cette intersection sont que les idées des institutions et du public ne coïncident pas en ce qui concerne la justice et l'équité. En d'autres termes, c'est à ce stade que cette conversation, ce consensus n'a pas été formé, et je pense qu'il s'agit maintenant clairement d'une question très importante pour le développement de nos institutions publiques et de l'État en général, que nous devrions aborder au moins dans notre ordre du jour. Et ici, bien sûr, je serai reconnaissant si la Cour constitutionnelle, sans violer les principes de séparation des pouvoirs, crée une opportunité pour le gouvernement de communiquer sur ce sujet, parce que ce sont des questions qui sont très importantes.

Je voudrais renouveler mes félicitations à tous pour cette occasion, souligner mon profond respect pour l'institution de la Cour constitutionnelle et exprimer l'espoir que nous pourrons créer une opportunité d'interaction et de dialogue entre les institutions séparées par la Constitution, pour la formation de mécanismes d'harmonisation de l'institution de la justice et du sens de la justice, parce que je pense que c'est très important. En raison des circonstances que nous connaissons tous, des circonstances tragiques, il existe un profond sentiment de dissonance dans notre société. Et le sentiment de cette dissonance, je pense, est principalement exprimé, ou le point d'ébullition de cette dissonance se trouve précisément dans le fossé entre l'institution de la justice et le sens de la justice. Nous serons reconnaissants à la Cour constitutionnelle et aux autres institutions de l'État de contribuer à la résolution de ce dilemme", a déclaré le Premier ministre dans son discours. "

Le Président de la Cour constitutionnelle, Arman Dilanyan, a également prononcé un discours lors de l'événement.

← Retour à la liste d'actualité