Discours et messages

Premier ministre: la pratique de l'Azerbaïdjan consistant à placer arbitrairement ses drapeaux à différents endroits, souvent en recourant à la force, s'apparente à des actions visant à perturber le processus de paix

03.08.2023


Aujourd'hui, une séance régulière du gouvernement de la République d'Arménie, présidée par le Premier ministre Nikol Pashinyan, a eu lieu. Au début de la réunion, le Premier ministre Pashinyan a évoqué la crise humanitaire au Haut-Karabakh, qui est apparue à la suite du blocage illégal du corridor de Latchine par l'Azerbaïdjan, de l'empêchement du transport de l'aide humanitaire vers le Haut-Karabakh, qui se trouve à Kornidzor, ainsi que des actions de l'Azerbaïdjan visant à perturber le processus de paix.

Le Premier ministre a notamment déclaré:

"Chers participants à la réunion du gouvernement,
Cher peuple,

Au milieu de la crise humanitaire au Haut-Karabakh, 361 tonnes d'aide humanitaire envoyées au Haut-Karabakh la semaine dernière sur décision du groupe de travail du gouvernement de la République d'Arménie continuent de rester dans la section du village de Kornidzor du marz de Syunik de la République d'Arménie, près de l'entrée du corridor de Latchine, parce que l'Azerbaïdjan, en violation flagrante du 6e paragraphe de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020, bloque illégalement l'entrée de ces cargaisons humanitaires dans le Haut-Karabakh. Je vous rappelle que le gouvernement arménien a pris la décision d'envoyer du fret humanitaire au Haut-Karabagh après que le Comité international de la Croix-Rouge a déclaré qu'il était impossible de livrer du fret humanitaire au Haut-Karabagh, car l'Azerbaïdjan bloque aussi illégalement ces efforts.

L'Azerbaïdjan persiste à affirmer que l'une des raisons du blocage du corridor de Latchine est, comme il le dit, "une provocation militaire de la partie arménienne le 15 juin de cette année". Je rappelle que ce jour-là, l'Azerbaïdjan a tenté de déployer un drapeau près du pont de Hakari, en territoire arménien, et que les troupes frontalières arméniennes s'y sont opposées en toute légalité. C'est précisément l'action susmentionnée de l'Azerbaïdjan qui constitue une provocation, notamment dans des conditions où les travaux de démarcation et de délimitation entre les deux pays en sont encore au stade initial. La pratique de l'Azerbaïdjan consistant à placer ses drapeaux sans autorisation à divers endroits, souvent en recourant à la force, est très similaire aux actions visant à perturber les travaux de démarcation et le processus de paix dans son ensemble.

C'est ce qui ressort d'une interview accordée récemment par le président de l'Azerbaïdjan à Euronews. Affirmant que l'Azerbaïdjan n'aurait aucune revendication territoriale à l'égard de l'Arménie, le président azerbaïdjanais a déclaré que la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan n'était pas définie. La frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan a été définie en 1991 par la déclaration d'Alma-Ata et confirmée le 6 octobre 2022 à la suite de la réunion quadripartite de Prague, où la déclaration d'Alma-Ata a été adoptée comme base pour la délimitation et la démarcation de la frontière entre les deux pays. Il semble que le plan de l'Azerbaïdjan est de signer un traité de paix avec des dispositions qui laissent la possibilité de contester la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan fixée par la déclaration d'Alma-Ata, et ensuite, dans le processus de délimitation et de démarcation, de faire des revendications territoriales à l'encontre de la République d'Arménie. Si la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan n'est pas définie, quelles questions territoriales l'Azerbaïdjan soulève-t-il concernant les différentes parties de la frontière ? Si une telle question est soulevée, cela signifie que la frontière est définie et que la proposition de l'Arménie sur le retrait miroir des troupes de cette ligne frontalière reste en vigueur. La délimitation et la démarcation de la frontière n'indiquent pas l'absence de frontière, mais au contraire, il s'agit d'un processus de confirmation des frontières administratives établies entre l'Arménie soviétique et l'Azerbaïdjan soviétique au moment de l'effondrement de l'URSS en tant que frontière d'État et de leur reflet sur le terrain.

À cet égard, je voudrais souligner l'engagement de l'Arménie à l'égard de l'accord sur l'établissement de la paix entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie sur la base de la reconnaissance de l'intégrité territoriale de l'un et de l'autre sur 86 600 et 29 800 kilomètres carrés. Nous attendons la confirmation publique de cet accord par l'Azerbaïdjan. Je tiens également à souligner que, malgré toutes les difficultés, nous avons une chance de parvenir à une paix à long terme, stable et durable, et j'appelle l'Azerbaïdjan à s'abstenir de prendre des mesures visant à réduire cette chance, telles que le torpillage constant du dialogue Bakou-Stepanakert au sein du mécanisme international, le blocage illégal du corridor de Latchine et l'enlèvement de Vagif Khachatryan, un habitant du Haut-Karabakh, que la Croix Rouge transportait à Erevan par le corridor de Latchine au début de cette semaine. La libération de Vagif Khachatryan et des autres captifs, otages et détenus serait un signal impressionnant d'engagement en faveur du programme de paix. Dans le cadre de cet engagement, j'appelle également à ne pas bloquer l'entrée du fret humanitaire envoyé par l'Arménie au Haut-Karabakh par le corridor de Latchine, d'autant plus que l'obstruction du passage du fret constitue une violation flagrante de la déclaration tripartite du 9 novembre 2020 et des arrêts de la Cour internationale de Justice de l'ONU du 22 février et du 1er juillet.

D'autre part, après la déclaration du président de l'Azerbaïdjan dans l'interview avec Euronews selon laquelle le corridor de Latchine n'est pas bloqué, il est nécessaire d'entendre les explications des forces de maintien de la paix de la Fédération de Russie au Haut-Karabakh sur les raisons pour lesquelles elles n'assurent pas le transport de l'aide humanitaire du gouvernement de la République d'Arménie vers le Haut-Karabakh, si l'Azerbaïdjan affirme qu'il n'a pas bloqué le corridor de Latchine. Je pense qu'il est important de clarifier cette question et que nos organes compétents devraient s'efforcer d'obtenir des explications à ce sujet.

Je vous remercie pour votre attention".

← Retour à la liste d'actualité