Премьер-министр Никол Пашинян посетил филиал Армянского государственного экономического университета в Гюмри. Премьер-министр сначала совершил экскурсию по университету, ознакомился с учебным процессом и инновационными программами, а затем была запущена новая инициатива, в рамках которой открылась площадка для панельных дискуссий. Первым гостем и спикером этой площадки стал премьер-министр Никол Пашинян, который выступил с лекцией на тему “Экономическое развитие как государственный интерес”.

В ходе визита была запущена информационная сеть Digital info system, призванная сделать информацию более доступной для студентов и преподавателей вуза. Она предоставит студентам и преподавателям быстрый доступ к отдельным модулям, содержащим академические ресурсы, объявления, текущие и запланированные мероприятия, стимулируя доступ к информации о жизни университета. В Digital info system информация будет представлена в трех классификациях по цветам: красный – срочная информация, зеленый – информация для ознакомления, желтый – информация о запланированных мероприятиях.

Также была открыта Аудитория публичных выступлений. Эта платформа предназначена для организации публичных выступлений и будет способствовать развитию коммуникативных навыков и критического мышления студенческого сообщества.

В целях организации внеучебной деятельности студентов и преподавателей в университете созданы технически оборудованные переговорные комнаты для формальных и неформальных консультаций, где они могут проводить групповые или индивидуальные встречи-обсуждения.

В университете также созданы “Центр поддержки бизнеса AI/VR” и “Лаборатория цифровой трансформации DTL”. Первый послужит созданию платформы, позволяющей бизнес-сектору использовать предоставляемые искусственным интеллектом возможности в своей сфере деятельности, а второй - поможет более эффективно организовать процесс обучения, внедряя современные технологии и возможности искусственного интеллекта (например, с помощью AI assistant).

В ходе мероприятия была организована прямая встреча с сотрудничающими с филиалом в рамках программы “Армянский фактор: разыскивается ян” представителями университета AIU и исследователями других ведущих зарубежных университетов и исследовательских центров, в ходе которой также будет дан полноценный запуск программы.

Затем премьер-министр Пашинян прочитал лекцию на тему “Экономическое развитие как государственный интерес” и ответил на вопросы присутствующих.

В своей речи премьер-министр прежде всего поблагодарил за предоставленную возможность и отметил, что инициатива удачная. “Сегодня я должен прочитать лекцию, и предложенная мною тема: “Экономическое развитие как государственный интерес”, и я хочу сказать, что у меня нет большого опыта чтения лекций. Надеюсь, что вы в этом уважаемом университете простите мои недостатки в этой роли, и, конечно, если получится, этот разговор станет более системным.

Я не хочу, чтобы сложилось впечатление, что такие разговоры нужны только вузу, студентам, преподавателям, они нужны нам не меньше, а может и больше, потому что то, о чем мы думаем в кабинетах, иногда имеет обыкновение отрываться от реальности, и очень важно делиться тем, что мы думаем, за пределами офисов и рабочих кабинетов, пытаться проверить их, затем выслушать критику и, наконец, убедиться, что мы думаем в правильном направлении или наоборот, зафиксировать, что вектор мышления, тем не менее, нужно изменить.

Возвращаясь к теме лекции “Экономическое развитие как государственный интерес”, хочу изначально сказать: думаю, что по большому счету слово “экономический” здесь является в каком-то смысле тавтологией, потому что если рассматривать какую-то формулу развития, то это развитие связано с экономикой. Развитие в любой сфере имеет определенную экономическую составляющую, особенно развитие страны, а под развитием страны мы подразумеваем прежде всего экономическое развитие, потому что, конечно, есть развитие и в других сферах, которые стимулируют экономическое развитие, но в конце концов, все эти процессы стимулируют прежде всего с точки зрения экономического развития. Конечно, здесь в какой-то степени может быть история о курице и яйце, но сегодня я хочу поговорить об экономическом развитии”, - сказал премьер-министр.

По мнению Никола Пашиняна, следует различать два понятия: экономический рост и экономическое развитие, поскольку экономический рост во многих случаях не приводит к экономическому развитию: “С такими ситуациями мы сталкиваемся и сегодня, и вчера, и в Республике Армения, например, фиксируется рост экономической активности или экономический рост, фиксируется увеличение валового внутреннего продукта, а когда мы пытаемся рассмотреть явление более подробно, иногда констатируем не удовлетворяющие логике экономического развития реалии. Например, я хочу привести вам ситуацию лета 2018 года, когда мы видели, что в стране в течение нескольких месяцев наблюдался высокий уровень экономической активности, и когда мы попытались понять, в чем причина этого, мы поняли, что причиной стал чемпионат мира по футболу, потому что очень активизировались тотализаторы, и они были настолько активными, что это влияло на показатель экономической активности. Конечно, я не хочу сказать, что компании, занимающиеся этой сферой, не имеют никакого отношения к экономическому развитию, но тем не менее такие нюансы есть и их нужно взвешивать.

В последние годы, изучая показатели экономической активности в Республике Армения, мы видим, что иногда очень значительную роль играют реэкспортные процессы, которые не приносят экономического развития Республике Армения. Что мы подразумеваем под экономическим развитием или когда мы считаем удовлетворительным показатель экономического развития? Когда мы видим, что они приносят с собой рабочие места, как говорят экономисты, создают добавленную стоимость, генерируют налоги и стимулируют образование, технологии, способствуют экономической эффективности.

Я хочу затронуть следующий вопрос: почему именно “Экономическое развитие как государственный интерес”, почему я хочу обсудить этот вопрос именно с этой точки зрения? Вопрос в том, что здесь есть два компонента: государство и развитие. Логику экономического развития я уже изложил, теперь хочу обратиться к государству.

Вопрос в том, что иметь государство на самом деле очень дорогое удовольствие. Государство – это самый дорогой из реализуемых коллективом людей проектов. Государство – это коллективный проект и инициатива граждан, или, по крайней мере, так должно быть. И, конечно, человек является частью социальной системы, членом социальной системы, и разные группы людей могут иметь всевозможные инициативы, но нет такой инициативы, которая по своей цене была бы дороже государства. И поэтому иметь государство – значит иметь возможность генерировать необходимые для поддержания существования этого государства ресурсы. Это означает обеспечение экономического роста и экономического развития. И здесь, тем более, в сегодняшних условиях и реалиях, должен констатировать, что эта проблема еще более усугубляется, потому что в современном мире, и в целом так было, но сейчас это более заметно, усилилась конкуренция.

Конкуренция – это само государство. По сути, в современном мире так было всегда, но я хочу поговорить о сегодняшнем дне, потому что сегодня это особенно так, и государства конкурируют друг с другом и между собой, и чтобы выдержать эту конкуренцию, нужны определенные ресурсы, большие ресурсы, все более большие ресурсы. За что конкурируют государства? Это важный вопрос, который я посчитал необходимым затронуть. Есть несколько вариантов, то есть несколько направлений конкуренции, некоторые из них я хочу выделить и подчеркнуть.

Во-первых, государства конкурируют за человека. Это очень важный фактор, поскольку, в конце концов, самая главная цель любого государства – быть более привлекательным для человека. Смотрите, мы часто не институционализируем темы, имеющие отношение к нашей реальности.

Одной из самых обсуждаемых тем в истории нашей страны является высокий уровень миграции. Если попытаться сформулировать это явление институционально, то это означает, что мы, Республика Армения, проиграли конкуренцию за человека, поскольку если человек решил жить не в Республике Армения, а в какой-то другой стране, это значит, что Республика Армения проиграла конкуренцию за человека. И в современном мире у этой конкуренции есть две стороны, даже три стороны, потому что конкурируют государства, да, при этом конкуренция имеет разную интенсивность для разных стран. Конечно, нужно отметить, что есть страны, которые имеют проблему перенаселения. Но суть вопроса от этого не меняется, сейчас посмотрим как.

Страны конкурируют за человека, подразумевая и собственное население, и население других стран по всевозможным направлениям. Сегодня государства конкурируют за то, чтобы самые талантливые люди приезжали, работали и стимулировали экономическое развитие, но борются и на всех уровнях. Например, конкуренция в туризме – это еще и борьба за то, чтобы человек провел там отпуск. И поэтому самая большая задача любой страны – стать привлекательной для человека.

За что еще конкурируют страны? Конкурируют за рынки, причем здесь речь идет как об экспортных рынках, так и о рынках анализа. И, конечно, без определенных экономических сил и потенциала выиграть конкуренцию за рынки невозможно. И сегодня мы сталкиваемся с этой проблемой, и государства борются за технологии. Мы сегодня увидели, что больше всего в филиале университета воодушевляет то, - и это естественно, - когда внедряются технологии для организации обучения и деятельности.

Государства конкурируют за влияние, а экономика и экономические возможности по сути имеют первостепенное значение в современном мире. Во многих случаях мы как государство, как правительство ощущаем свою внешнеполитическую уязвимость хотя бы потому, что не можем в достаточной степени насытить экономическую составляющую во внешнеполитической повестке дня в той логике, о которой я говорил выше. У нас очень мало что есть предложить в экономическом плане, и это одно из самых больших препятствий на пути нашего экономического развития, но наш уважаемый партнер в области искусственного интеллекта был первым, кто подчеркнул, что мы должны быть привлекательными для экономической деятельности. Но то, чего, как нам кажется, нам сегодня не хватает, не означает, что нет возможности иметь и создавать это. Вот тут-то и встает вопрос о том, что необходимо больше ориентироваться на экономическое развитие как государственный интерес.

Пусть это не покажется странным, я немного обострил тему – государства конкурируют за продовольствие, и продовольственная безопасность – одна из первоочередных тем в современном мире сегодня. Нужно констатировать, что поставки товаров в целом сегодня являются неотъемлемой частью политической, управленческой и стратегической повестки дня, особенно для развитых стран. Это явление, которому не уделяется особого внимания, по крайней мере, в нашей действительности, потому что мы, понятно, пережили очень сложные периоды, мы пережили очень тяжелое время, и те, кто долго следит за новостями, видят, что происходит, особенно в развитых странах. Если, например, месяц или неделю в магазинах отсутствуют помидоры, отсутствуют листья салата. Помню, несколько лет назад, когда в супермаркетах одной европейской столицы возникла нехватка листьев салата, тогда все международные новости начинались с обсуждения этой ситуации, и отсюда проистекает мой следующий тезис относительно того, за что борются государства. Они борются за комфорт, потому что особенно в развитых странах, которые, кстати, являются основным локомотивом мирового экономического роста, потому что именно создаваемый ими спрос стимулирует и экономический рост других стран, и жизнь там, по сути, представляет собой организованную систему с листьями салата, помидорами, клубникой и высокими технологиями, и может показаться странным, когда вы внезапно удаляете помидоры, клубнику или листья салата из этой системы, и может случиться так, что система не будет работать полноценно и полностью. Я привел эти примеры, чтобы показать, почему экономическое развитие важно как государственный интерес.

Далее я хочу затронуть вопрос, что такое государственный интерес. А что такое государственный интерес вообще? Государственные интересы, очевидно, являются ориентиром, относительно которого формулируются все действия, вся политика, все дискурсы и все стратегии. Что это значит? Это означает, что если мы сформулируем экономическое развитие в качестве государственного интереса, то правительство должно скорректировать всю свою политику, то есть оно должно взять за ориентир экономическое развитие.

Принимая какую-либо политику, стратегию, мы должны в первую очередь, во вторую и в третью очередь ставить следующий вопрос: насколько эта стратегия, политика, закон способствуют экономическому развитию Армении? Я также хочу поговорить о практической стороне этого дискурса и подхода, потому что “государственный интерес - экономическое развитие” - это тот индикатор, по которому мы в конечном итоге показываем, насколько растет конкурентоспособность нашей или какой-либо страны, потому что я только что сказал, что конкуренция между странами растет, и перед теми, кто хочет иметь постоянно успешное государство, стоит очень конкретная задача – обеспечить конкурентоспособность этого государства. Способом и средством обеспечения конкурентоспособности этого государства является экономическое развитие, а экономическое развитие является важнейшим показателем того, насколько коллективно мы работаем, вносим вклад в повышение конкурентоспособности государства.

Кстати, экономическое развитие является также объединяющим фактором, и особенность в том, что внести в него свой вклад могут абсолютно все. И работа каждого становится ключевой и стратегической. Малый предприниматель, который создает и развивает малый бизнес, должен в эту стратегическую цель поставить в том и себя, поскольку это также усиливает мотивацию.

Я хочу еще раз коснуться явления или понятия, которое в нашем случае очень важно, понятно, очень популярно, и оно у всех в голове и широко используется. Это понятие – патриотизм. Как я уже сказал, нам еще предстоит подвергнуть слово “эмиграция” институциональной трансформации. Эмиграция означает, что наша страна проигрывает конкуренцию за человека, так же и патриотизм, если рассуждать по такой логике, то патриотизм должен способствовать экономическому развитию. И теперь я хочу также сказать, чем и как экономическое развитие решает повестку дня, те проблемы, о которых я говорил, повестку дня, которая вообще может существовать.

Вопрос в том, что только экономическое развитие может обеспечить благосостояние граждан. Т.е. может обеспечить переход с позиции проигравшего на позицию человека, который хотя бы выдерживает конкуренцию, ведь благосостояние – это прежде всего тот фактор, который удерживает человека в стране и притягивает его в страну. А что мы должны подразумевать под благосостоянием? Часть благосостояния – это, конечно, листья салата, помидоры и клубника, о которых я упомянул выше, но это не всё, и особенно в нашем случае мы должны рассматривать безопасность как важнейшую тему и сферу обеспечения благосостояния. И чем глубже экономическое развитие, тем выше уровень безопасности. При этом, здесь есть простое объяснение и сложное объяснение, и я хочу начать сначала с простого объяснения, потому что, как я уже сказал, любое государство имеет цену, имеет цену и безопасность. И если у нас есть уязвимости в безопасности, если мы сформулируем их еще раз институционально, то это означает, что сегодня мы не смогли или не захотели платить ту цену, которая должна обеспечить нашу безопасность.

Слово “рынок” как минимум в нашей действительности содержит в себе определенное негативное восприятие, и это, на мой взгляд, говорит о необходимости регулирования институционального мышления, потому что современный мир в целом, на мой взгляд, представляет собой рынок, где все продается, в том числе и безопасность. А рынок имеет свои правила. Для приобретения этого продаваемого предмета у тебя должны быть необходимые средства. При этом, еще очень важно понимать, что этот рынок – это не только место для покупок, но и для продаж.

И с точки зрения институциональных и государственных интересов очень важно наше восприятие мира. Наше восприятие мира также связано с восприятием экономического развития как государственного интереса, потому что, если мы рассмотрим нашу действительность с точки зрения восприятия безопасности как товара, то увидим, что у нас есть пропуски и в этом плане, и здесь уместна знаменитая формулировка нашего католикоса Мкртича Хримяна про железный и бумажный черпаки. При этом, я думаю, что он рассуждал именно так, потому что говорит о двух продуктах: “бумажном черпаке”, который заведомо дешевле и именно поэтому он у нас есть, и чуть более дорогом продукте — “железном черпаке”, что, очевидно, дороже, и поэтому у нас его нет. Но причина еще и в том, что у нас нет соответствующего экономического потенциала для его обеспечения.

В этом плане с точки зрения обеспечения безопасности речь прежде всего идет об армии. И здесь, на мой взгляд, тоже есть вопрос регулирования системного мышления, потому что об армии мы должны говорить в первую очередь как о факторе обеспечения безопасности, потому что если армия является первым инструментом обеспечения твоей безопасности, а не ее целью, то это значит, что остальные институты не работают на обеспечение безопасности. А какие институты имеются в виду? Это, например, институты внешней политики, другие факторы обеспечения внешней безопасности - Служба внешней разведки, контрразведка. Но говоря о внешней политике, я хочу еще раз поделиться с вами той идеей, которую я неоднократно высказывал на рабочем уровне.

Мы должны воспринимать мир как глобальный рынок. На этом рынке все продается и все покупается. Чтобы быть успешным на этом рынке, нам нужно иметь что-то, что можно продать, и иметь достаточно средств, полученных в результате экономического развития, для покупки нужного нам продукта. При этом, я прошу вас не придавать моим словам никакого негативного оттенка. Мы также должны констатировать, что в нашей реальности за последние 30 лет произошли очень серьезные тектонические процессы.

Я помню несколько случаев в моем родном городе Иджеване, когда люди обсуждали друг с другом или другие пытались объяснить людям, что, например, можно продавать выращенную в огороде фасоль, просто продавать ее. Помню мои чувства, когда люди долго не могли понять: как это я могу что-то продать? Почему я это вспомнил? Я думаю, может быть, у молодого поколения нет такого восприятия, но когда я говорю, что глобальный мир - это рынок, я не хочу, чтобы это было негативно воспринято. Т.е. не надо воспринимать это негативно, не надо, если вы не хотите, воспринимать это и позитивно, это просто данность. Понимаете? Есть объективные реалии, которых мы не можем избежать. Это просто данность. И поэтому на этом глобальном рынке нужно иметь достаточно средств.

Всё это меры по обеспечению безопасности страны и благополучия граждан. Все эти институты требуют огромных средств для своей эффективности, чтобы у нас были не здания с вывесками, а институты, которые видят своей задачей обеспечение безопасности граждан. При этом, я бы сейчас не использовал слово “безопасность”, я бы использовал слово “благосостояние”, поскольку без безопасности не может быть благосостояния, начиная с продовольственной безопасности, заканчивая внешней безопасностью, внутренней безопасностью, независимой судебной системой и так далее.

Еще я хотел бы отметить счастье как неотъемлемую и важнейшую часть благосостояния. Нам также следует учитывать наш исторический путь. Иногда людям кажется или казалось, что если достаточно еды, стабильности и тишины, достаточно одежды, то этого достаточно для того, чтобы быть счастливыми. Однако это совсем не так и, конечно, для счастья человека помимо всего этого необходимы еще и нематериальные компоненты, которые я сейчас и затрону.

И в этой связи я хочу затронуть вопрос о том, что необходимо для обеспечения экономического развития в целом и в Республике Армения в частности. Первое, что, по моему мнению, несомненно и бесспорно, — это образование. Т.е. трудно представить, как у нас может быть экономическое развитие или развитие вообще без развития образования. И я хочу сказать обратное. Не знаю, насколько провокационно прозвучит эта мысль, но мы сегодня развиты ровно настолько, насколько развито наше образование. Т.е. если мы хотим оценить уровень нашего образования, уровень нашего экономического развития, нам следует просто посмотреть в окно, а если, возможно, одно окно не может дать полной картины, мы можем посмотреть из 10 окон, и результат, который мы увидим из этих 10 окон, будет свидетельствовать о нашем образовании, системе образования.

Но я хочу коснуться и следующей логики: в чем должна заключаться задача системы образования? При этом, хочу подчеркнуть, что образование никак нельзя разделить на дошкольное, высшее и послевузовское. Если они не образуют целостности, то они фрагментарны, не дополняют друг друга, а, наоборот, могут свести на нет результаты друг друга. И я хочу, чтобы мы очень четко сформулировали, в чем должна заключаться задачаа нашей системы образования.

Задача системы образования должна состоять в том, чтобы сделать нашего ребенка, а затем и студента, выпускника конкурентоспособным, потому что, как перед государством стоит задача конкурентоспособности, так и перед отдельной личностью. При этом, как у государства есть задача развития, так и у отдельной личности.

Т.е. я хочу, чтобы мы правильно зафиксировали ответственность и причинно-следственную связь, не делая исключений, а эти исключения были постоянными и систематическими. Мы должны поговорить об основном тренде. И хочу констатировать, что наша система образования должна решить задачу сделать человека более конкурентоспособным. Существует много дискуссий о том, что должно и что не должно преподаваться в нашей школе. Здесь нам нужно ориентироваться в логике наших государственных интересов. Наш государственный интерес – развитие, поэтому задача, которую должна решить наша система образования, - это повышение конкурентоспособности студентов. Коллеги-экономисты называют это развитием человеческого капитала. А это, в свою очередь, борьба за человека.

Хочу обратить внимание еще на одно обстоятельство. Я говорил о счастье, об удовлетворении нематериальных потребностей человека. Очевидно, что в этой системе речь идет о культуре речи, в каком-то смысле и об образовании. Но я хочу сейчас выдвинуть обратную логику. Я думаю, что и по логике наших государственных интересов мы должны воспринимать культуру и образование как отрасль экономики, потому что это очень важная вещь. Например, для меня с практической точки зрения во многих случаях проблемы возникают из-за того, что у нас даже среди деятелей культуры нет представления о том, что культура – это отрасль экономики. В плане удовлетворения тех же духовных потребностей можно упомянуть и спорт, но нет представления и о том, что спорт является отраслью экономики.

Недавно был разговор о том, как должны работать и жить художники в Армении. Я старался постоянно продвигать идею о том, что эту сферу в целом следует воспринимать как отрасль экономики. Очевидно, что художник должен зарабатывать, продавая картину. И дискуссия привела меня к такому выводу, что, например, наши соотечественники-художники не смотрели на вопрос с этой точки зрения. Я сказал: посмотрите, дорогие коллеги, сегодня в Армении строится 50 тысяч квартир, а что запланировали художники Армении, сколько картин они продадут, чтобы они были размещены в этих квартирах? Давайте констатируем, что невозможно, чтобы люди купили эти 50 000 квартир и оставили стены пустыми. На этих стенах что-то будет висеть, и картина, скорее всего, попадет в тройку лучших претендентов на это, но откуда и как они возьмут эти картинки? Т.е. это рынок, на котором наши коллеги-художники должны организоваться и, как я уже сказал, имели что продавать на этом рынке.

Следующий путь, который я хочу подчеркнуть с точки зрения логики экономического развития, — это конкуренция и конкурентные возможности, которые чрезвычайно важны для того, чтобы люди могли полностью раскрыть свой потенциал. Потому что в моем понимании только конкуренция и честная конкуренция позволяет раскрывать потенциал. Конечно, мир является важным фактором экономического развития, и в логике экономического развития и в логике мира я также хочу упомянуть экономические взаимосвязи и взаимозависимости между странами и государствами, которые могут быть долгосрочными и очень важным и существенным фактором стабильности.

И последнее, что я хочу упомянуть, это то, что одним из наиболее важных факторов экономического развития или развития в целом является наличие практичных, продуманных и комплексных стратегий, потому что также очень важно иметь четкое представление о том, что мы подразумеваем под экономическим развитием и, что гораздо важнее, какого результата мы хотим достичь с помощью экономического развития? Т.е. каков будет конечный результат? Поскольку многие действия становятся пустой тратой сил и времени, если четко не сформулировать, каким будет результат.

Следовательно, подводя итог, думаю, должен сказать следующее: именно восприятие экономического развития как государственного интереса является тем подходом, который побуждает нас сделать труд главным посланием, адресованным гражданам Республики Армения. Такой подход к восприятию экономического развития как государственного интереса, думаю, позволил нам выдержать страшные потрясения, которые мы пережили в последние годы.

По сути, мы вопреки всем правилам справились с некоторыми ситуациями, когда смогли обеспечить экономический рост на уровне 5,8% в 2021 году, 12,6% экономического роста в 2022 году, 8,7% экономического роста в 2023 году. По моему мнению и убеждению, если бы это восприятие не лежало в основе наших действий, вероятность потери нашей государственности была бы очень высока. И то, что в условиях всех этих потрясений люди, система управления, экономика сознательно или подсознательно воспринимали развитие как государственный интерес, подталкивали людей работать, создавать результаты, что в определенной степени повышало сопротивляемость нашего государства, но, конечно, не в той степени, в которой нам нужно. Это означает, что мы должны все больше воспринимать развитие как государственный интерес и в соответствии с этим строить все наши действия”.