Communiqués de presse

Il doit y avoir des conséquences individuelles concrètes. Le Premier ministre a évoqué les conséquences de l'incendie qui s'est déclaré dans une caserne du ministère de la Défense

19.01.2023

Plus 6 d'images



Une séance ordinaire du gouvernement de la République d'Arménie s'est tenue aujourd'hui, sous la présidence du Premier ministre Nikol Pashinyan.

Les participants à la réunion ont observé une minute de silence à la mémoire des militaires décédés le 19 janvier dans la caserne de la compagnie des ingénieurs de l'unité militaire N du ministère de la Défense, située dans le village d'Azat, dans la province du Gegharkunik.

Le Premier ministre Pashinyan a évoqué les détails de l'incident tragique, les personnes responsables ont apporté des explications. Vous trouverez ci-dessous la transcription complète:

Le Premier ministre Nikol Pashinyan: Chers collègues, cher peuple, un horrible accident s'est produit cette nuit : à la suite d'un incendie dans la caserne de l'unité militaire du ministère de la Défense, située dans le village d'Azat de la région de Gegharkunik, 15 militaires ont été décédés. Bien sûr, nous travaillons avec le ministre de la Défense. M. Papikyan, fournissez-nous des données préliminaires sur ce qui s'est passé.

Ministre de la Défense M. Suren Papikyan: Monsieur le Premier ministre, selon les données préliminaires, selon les données préliminaires de la police militaire, un incendie a eu lieu suite à la violation des règles de sécurité incendie, y compris l'utilisation de substances interdites. Il s'agit d'essence, c'est pourquoi il n'a pas été possible de l'éteindre.

Le Premier ministre Nikol Pashinyan: Naturellement, après avoir pris conscience des conséquences irréversibles, la première question qui s'est posée a été la suivante : nous devons clarifier les responsabilités de chacun. Je dois mentionner que nous avons découvert ce qui suit, bien qu'il n'y ait pas grand-chose à découvrir : comme l'a mentionné le ministre, M. Karamyan, confirmez-vous également, selon les conclusions du comité d'enquête, qu'une grande quantité d'essence a été utilisée, qui a pris feu et n'a pas pu être éteinte ?

Argishti Karamian, Président du comité d'enquête: Oui, Monsieur le Premier ministre. Vers 01h30 du matin, un incendie s'est déclaré dans la caserne d'une compagnie de l'une des unités militaires du ministère de la Défense. Une affaire pénale a été déposée en rapport avec l'incident en vertu de la partie 4 de l'article 532 du code pénal de la RA : violation des règles de manipulation de substances dangereuses pour les personnes environnantes, entraînant la mort de deux personnes ou plus par négligence. Les membres de l'équipe d'enquête sont sur place et ont travaillé toute la nuit. Des experts sont également intervenus et il existe une version préliminaire selon laquelle l'incendie a été causé par une violation de la sécurité en matière de chauffage. Il s'agit d'une version préliminaire, qui est bien fondée à ce stade.

Premier ministre Nikol Pashinyan: Très bien. Nous avons également découvert qu'en fait, le service de secours du ministère de l'Intérieur est arrivé à l'heure, mais, bien sûr, la distance était assez éloignée, et dans des conditions d'une telle distance, le service est arrivé à l'heure. Mais je veux poursuivre la réflexion : nous avons découvert que le 21 décembre 2022, le chef d'état-major général des armées a signé l'ordre 14 de l'état-major général intitulé : "Sur les incendies dans les unités militaires des forces armées et leur prévention". Il donne des instructions claires, précise ce qu'il faut faire pour se conformer à la réglementation en matière d'incendie.

Bien sûr, il ne faut pas lire tout le texte, mais le point 7 dit : "Il est strictement interdit d'utiliser de l'essence, de la vaseline et d'autres types de liquides inflammables pour allumer les réchauds. Gardez-les séparés des autres liquides". C'est-à-dire qu'il s'agit d'un ordre émis par le plus haut officier militaire et que le respect primitif de cet ordre aurait tout simplement empêché cet incident. Mais qu'est-ce que l'on découvre ? Nous découvrons que non seulement de l'essence a été utilisée - nous devons admettre aujourd'hui que toutes les informations dont nous disposons sont préliminaires - mais qu'il y a eu une tentative ... Le ministre a signalé que des briquets spéciaux, etc. ont été distribués pour allumer les réchauds, afin qu'il n'y ait pas besoin de substances supplémentaires. Avec un bidon de cinq litres - je répète qu'il s'agit d'une version préliminaire, le reste sera découvert par l'enquête - on a essayé d'ouvrir le bidon et de verser de l'essence dans le réchaud, et naturellement, comme il y avait un feu ouvert, non seulement le réchaud a pris feu, mais aussi l'essence, le feu s'est propagé vers la personne qui a essayé d'allumer le feu, Ensuite, toujours selon les informations préliminaires, par instinct de conservation, l'officier a jeté le bidon d'essence en direction de la caserne militaire, nous le supposons, très probablement involontairement, dans une telle situation, après quoi ce qui s'est passé est clair. J'espère que, bien entendu, l'enquête préliminaire, le bureau du Procureur général et le comité d'enquête travailleront et clarifieront toutes les circonstances.

Mais je voudrais également dire la chose suivante: lorsque nous avons visité diverses positions de combat et unités des forces armées le 31 décembre de l'année dernière, l'instruction que j'ai donnée au ministre de la Défense et à l'accord était la suivante : notre approche traditionnelle, selon laquelle nous devons résoudre les problèmes de l'armée d'une manière quelque peu différente, nous devons tout simplement arrêter, et j'ai alors donné une instruction claire selon laquelle il n'y aura pas de compromis. Même visuellement, si le service, la discipline n'est pas dans un état correct, il devrait y avoir une responsabilité concrète. A cet égard, j'ai pris une décision ce matin et soumis une motion au Président de la République pour relever le Commandant du 2ème Corps d'Armée. Le Président de la République a déjà signé la décision. Mais j'ai également donné des instructions au ministre de la Défense pour qu'il y ait des conséquences individuelles très précises. M. le Ministre, rapportez ce qui a été fait à cet égard.

Ministre de la Défense Suren Papikyan: Monsieur le Premier ministre, je vous informe que le chef d'état-major du 2e corps d'armée - commandant adjoint de corps, le chef de la logistique - commandant adjoint de corps, le commandant adjoint de corps au service de combat, le chef d'état-major de l'unité militaire N, le commandant adjoint, le commandant adjoint de l'unité militaire N à la logistique, le chef du service du génie de l'unité militaire N, le commandant de la compagnie du génie et des tireurs d'élite de l'unité militaire N et le chef de la sécurité incendie de l'arrière des forces armées ont été démis de leurs fonctions.

Le Premier ministre Nikol Pashinyan: Est-ce que je comprends bien que tous ces fonctionnaires étaient plus ou moins responsables de l'application de l'ordre mentionné du chef d'état-major général ?

Ministre de la Défense Suren Papikyan: M. le Premier ministre, oui, les postes qu'ils ont occupés sont d'une manière ou d'une autre liés à cette question, et bien sûr, jusqu'à ce qu'il y aura une évaluation criminelle-légale plus détaillée du problème, la poursuite de leur mandat est déraisonnable.

Le Premier ministre Nikol Pashinian: Nous avons 3 personnes dans les hôpitaux. Mme Avanesyan, avez-vous des informations sur leur état ?

Anahit Avanesyan: Monsieur le Premier ministre, je voudrais vous informer qu'il y a trois blessés au Centre national des brûlés, deux sont en soins intensifs, et un a des brûlures légères et est un patient en salle de réveil.

Premier ministre Nikol Pashinyan : Je veux dire qu'il y a 3 personnes, il n'y a pas d'autres militaires avec des brûlures. En général, je répète que tout est question de responsabilité du service. Et c'est au cours de l'enquête et du procès que l'on découvrira qui fait l'objet d'une responsabilité pénale ou autre. Mais il est également évident que les règles de sécurité incendie les plus élémentaires n'ont pas été respectées.

Je suis désolé, mais même s'il n'y avait pas eu cet ordre du chef d'état-major général - d'après ce que j'ai compris - aujourd'hui, lorsque nous discutions ce matin, M. Papikyan, vous avez apporté un document, où même sans cet ordre, tous les règlements étaient déjà établis, c'est-à-dire qu'il n'y avait pas besoin de les rappeler. Les gens doivent connaître leur affaire, chacun dans sa partie. Oui, il est compréhensible que la caserne soit utilisée par les militaires depuis 2020, il est compréhensible que les conditions qui y règnent ne soient pas ordinaires, mais cela n'a aucune importance. Tout lieu où des personnes vivent ou servent doit être conforme aux règles de sécurité incendie.

Et cela vaut pour... d'ailleurs, je veux attirer l'attention de nos organes d'inspection, encore une fois combien de fois nous avons parlé de ce sujet, le service militaire séparément, mais nous avons de grandes installations civiles, que nous ne fermons pas pour ces raisons, afin qu'il ne s'avère pas que nous privons plusieurs centaines de personnes de la possibilité de gagner. Mais encore une fois, j'ordonne qu'il n'y ait aucun compromis, aucun cas de compromis. Lorsque les règles de sécurité incendie ne sont pas respectées, allez-y et fermez, juste allez-y et fermez, fermez physiquement. Que l'investisseur fasse des investissements appropriés, qu'il respecte les règles anti-incendie, sinon, que les commerçants le laissent, qu'ils aillent faire du commerce dans un endroit où les règles anti-incendie et la sécurité sont correctement assurées. Sinon, nous continuerons à enregistrer de tels incidents. Peu importe la difficulté de la décision, allez-y et fermez, dès aujourd'hui. Cette série doit être arrêtée.

 

← Retour à la liste d'actualité