Многоуважаемый председатель Национального Собрания,
Уважаемый президиум,
Уважаемые члены правительства,
Уважаемые члены фракции “Гражданский договор”,
Уважаемые члены фракции “Армения”,

Я внимательно прослушал все выступления и должен сказать, что в результате прослушивания этих выступлений и вопросов я чувствую себя обогащенным и заряженным. Было очень приятно и полезно послушать слова тех политических деятелей, депутатов, которые участвовали в политической и экономической жизни Армении с первого дня образования Республики Армения: депутатов Вигена Хачатряна, Овика Агазаряна, Гурген Арсеняна, других наших коллег, а также представителей нашего нового поколения депутатов. Я также послушал депутатов от оппозиционной фракции, ознакомился со всеми выступлениями, без исключения. Должен также сказать, что иногда я замечаю, что о многих вещах мы думаем или думали одинаково, и в результате всего этого нужно сделать определенные выводы. Должен также сказать, что у меня очень конкретные ответы на конкретные вопросы, которые подняли депутаты. В частности, Ширак Торосян говорил о дороге в Бавру. Господин Торосян, решение о финансировании будет принято на следующем или одном из ближайших заседаний правительства, тендер проведен, у нас уже есть компания-победитель, и строительство начнется в течение следующего месяца. Надеемся, что оно будет происходить в нужном темпе.

Госпожа Арменуи Кюрегян в своем выступлении упомянула выражения, которые, по ее мнению, не очень подходят премьер-министру. Хочу напомнить, что пять или шесть раз я извинялся за те и несколько других выражений, которые прозвучали с этой трибуны, и согласен, что было бы правильнее, если бы такие выражения не звучали.

Хочу также сказать, что когда один из отсутствующих сейчас депутатов, Гегам Манукян, говорил о символах, я в тот момент оттуда внимательно смотрел на наш герб. И почему я говорю, что думаю, что сейчас, особенно сейчас, самый ценный жанр, который мы должны применять и укреплять, — это самосозерцание или рефлексия? Я вспомнил об этом по случаю выступления Гегама Манукяна, когда он говорил, я еще раз посмотрел на наш государственный герб. И я бы, наверное, не стал бы говорить этого в обычных обстоятельствах, потому что, возможно, это тоже станет поводом для спекуляций, но меня это не пугает, и я хочу, чтобы вы приняли то, что я сейчас скажу, как просто попытку поделиться своими мыслями.

Смотрите, что изображено на нашем гербе, уважаемые коллеги? Тема на самом деле очень серьезная, потому что проблема, которую мы обсуждаем, как бы она ни стала поводом ко множеству дискуссий и спекуляций, эта проблема здесь, она в наших мыслях, в нашей психологии и в нашем мышлении. И я думаю, что наш герб во многом отражает нашу психологию. Что там изображено? Ноев ковчег на горе Арарат, гербы четырех царств исторической Армении. И вот, глядя на этот герб, у меня недавно возник вопрос: а этот герб, который, кажется, мы приняли в 1991 году, этот образ, который является священным для нас, для каждого из нас, какое отношение он имеет к основанному в 1991 году государству? О чем он? При этом, если смотреть в центр изображения на гербе, то на горе Арарат стоит Ноев ковчег, сегодняшняя территория Республики Армения находится под затоплением, затем лев, который давно не живет в естественных условиях здесь, в Армении. И эта проблема, которую мы обсуждаем, касается существующего в каждом из нас, пусть вам не кажется, что только в вас, существующего в каждом из нас исторической Армении и реальной Армении.

О чем все наши дебаты? Не важно, насколько они эмоциональны, какие аргументы приводятся. Эти дебаты о следующем: должна ли реальная Армения служить исторической Армении или историческая Армения должна служить реальной Армении? И это политический и эпохальный вопрос, на который мы должны дать ответ. При этом, если мы захотим, то сможем решить этот вопрос без конфликтов, ведь 6 из 12 столиц исторической Армении находятся на территории Республики Армения. А когда вы в последний раз были в этих столицах, видели их состояние, оценивали их состояние? Мы столько говорим о традициях, о ценностях, наши столицы, наши исторические символы сегодня лежат в руинах, извините, такое нельзя говорить, но некоторые исторические столицы, находящиеся за пределами Армении, могут оказаться в лучшем состоянии, чем находящихся на территории Республики Армения.

О чем это говорит? Думали ли мы об этом? Думали ли мы о том, как этот образ относится к каждой семье, каждому ребенку, каждому родителю, каждому отцу, каждой матери в Армении сегодня, и что он говорит о будущем? Гегам Манукян говорит: вы ищете кадастровое удостоверение, вот кадастровое удостоверение. Если мы заявляем, что это наше кадастровое удостоверение, значит, мы заявляем: уничтожьте нас! Понимаете? В этом проблема. Пусть вам не кажется, что кто-то из вас более патриотичен, чем мы, такого не может быть. Простите, тысяча извинений, может, я скажу что-то очень напыщенное, я не могу представить себе человека, извините, при всем уважении ко всем вам, который может любить мою Родину больше, чем я. Этого не может быть, это невозможно, потому что если я думаю, что кто-то любит мою страну больше, чем я, значит, я заявляю, что не люблю свою страну, и все вы, каждый из вас, должны думать так. Уверен, что это и на самом деле так, что никто не любит свою страну больше, чем любой другой, потому что, как если каждый ребенок думает, что он любит своего родителя меньше, чем его/ее брат или сестра, это значит, что он не любит своего родителя. И я начал с символов, в конце своего выступления я коснусь еще одного символа, гимна Республики Армения.

Сейчас я хочу затронуть другое. Дискуссия была о том, что, мол, хорошо, у вас 12-процентный рост, при чем тут правительство? Будто все это с неба упало. Уважаемые коллеги, знаете, я вынужден разочаровать вас. Это не так. Сегодня в Армении большой строительный бум. А как это получилось, что случился этот строительный бум? Вот мы так шли по дороге и вдруг очередной строительный бум? Это связано с очень конкретным решением правительства, когда мы решили, что: а) будем продолжать возмещать подоходный налог по ипотечному кредиту и после 1 января 2025 года эта система не будет действовать в Ереване. Все те инвесторы, которые знали, что в Ереване есть огромный спрос на жилье, поспешили делать инвестиции, иначе в 2022 году эти 35 млрд драмов не пошли бы на этот проект. Сейчас мы делаем следующий шаг. Не волнуйтесь, этот строительный бум будет продолжаться еще долго, потому что мы сейчас принимаем следующее решение: программа перестанет действовать в Ереване в 2025 году, и на следующем этапе, возможно, с 1 января 2027 года или с 1 января 2028 года мы закроем эту систему для находящихся близ Еревана областей, после этого оставим ее открытой для всех остальных областей. И этот строительный бум, насытив Ереван и близлежащие области, дойдет до самых отдаленных населенных пунктов Армении.

И сегодня мы видим проявления этого. У нас есть новостройки в Капане, в том числе, мы делаем это в рамках государственных программ, мы также помогаем, чтобы повысить покупательную способность и конкурентоспособность на рынке. У нас есть новостройки в Масисе. Большего не скажу, чтобы не ошибиться. Все это было в рамках решения. Еще одна программа: посмотрите, какая техника используется сегодня в Республике Армения при строительстве? Сегодня в строительстве используется техника, которая не использовалась в Армении на протяжении 30 лет. Благодаря чему? Благодаря очень конкретному решению правительства: в рамках программы “Модернизация экономики” мы субсидируем, в основном, фактически обнуляем проценты по кредитам, которые были взяты всеми компаниями за приобретаемую технику, но у нас есть определенное условие: мы говорим, что техника, которая приобретается, должна быть совершенно новой, неиспользованной.

Банковская система в 2022 году получила самую большую в истории прибыль. Причастны мы к этому или нет? Конечно, причастны, потому что с 2018 года банки Армении работают только и только в рамках логики коммерции. С 2018 года никто не может сказать, что давал кому-то кредит или не давал кому-то кредита, потому что правительство сказало: дай кредит этому человеку или не давай кредита тому человеку. Не может быть ни одного подобного случая. И это повысило привлекательность банковской системы. Банковская система развивает свои услуги агрессивно в хорошем смысле этого слова, и эти услуги становятся привлекательными, в том числе в контексте государственных решений и политических позиций.

Депутат Тадевос Аветисян благодарит за то, что мы не препятствовали потокам. Прошу прощения, но, по крайней мере, если он говорит такое, то знает, что в прошлом существовал институт, который перекрывал эти потоки, иначе, извините, зачем ему благодарить “вражеское” правительство? Т.е. он же знает, что из политических соображений говорили: этому можно, а тому нельзя вступать в рынок. Я не говорю, что Вы делали что-то подобное, я отвечаю на то, что Вы сказали.

Следующий вопрос: в Армении всегда объявлялось: плавающий курс, плавающий курс, плавающий курс. После 2018 года драм в Республике Армения действует действительно плавающий курс, и правительство не вмешивается в обменный курс иностранной валюты и драма. При этом, я не говорю, что раньше был окаменевший, не плавающий курс. Был плавающей на 70%, иногда на 50%, иногда на 60%, иногда на 40% курс. При этом, это считалось важнейшим фактором экономического развития. И курс сейчас плавающий. Половина членов нашего правительства приходит и каждый раз говорит мне: надо что-то делать с этим курсом. Я говорю, что государство может вмешиваться в обменный курс, только используя разрешенные инструменты: выпуск государственных краткосрочных или иных облигаций и т.д., и т.п. И мы идем по этому пути.

Сегодня, давайте не будем слушать ни оппозицию, ни правительство, давайте послушаем международное сообщество. Что международное сообщество говорит о демократической ситуации в Армении? Говорит, что Республика Армения – демократическое государство. Это одно из важнейших условий экономической привлекательности. Хотя Вы, г-н Сукиасян, отметили, что своими митингами в прошлом году оппозиция препятствовала экономическому развитию, полушутя-полусерьезно, скажу кое-что: наоборот, в прошлом году мы заметили, что палаточный городок оппозиции стал очень интересным для туристов местом, потому что, например, были люди, которые, - я не шучу, я серьезно, - приезжали в Армению как туристы из стран, где вообще не бывает митингов. Я говорю это со всей искренностью. Люди ходили посмотреть, что это, как это бывает, фотографировались, и так далее. Почему? Потому что это стало центром внимания наших служб: что это за движение иностранцев в лагере нашей родной оппозиции? Потом мы узнали, что есть много людей … например, в своей стране, скажем, 30-летний человек ни разу в жизни не видел митингов. Ни разу. Тем более палаточных. Они шли и смотрели. Это говорю, полушутя-полусерьезно.

Каким фактором экономики является борьба с коррупцией? Раньше, сидя здесь, я сам на протяжении десяти лет говорил, что в условиях коррупции не может быть экономического развития. Оппозиция может не замечать прогресс Армении в индексах экономической свободы, даже правительство может не замечать, даже общественность может не замечать, но как могут не заметить этого инвесторы? Они каждый день встают с утра и думают, что сделать, чтобы спланировать свою деятельность.

Смотрите, много говорят о том, что ИТ-индустрия пришла, потому что в России была война. Да. А почему в Армению? Не возникает такого вопроса? Других стран нет? Параллельно критикуют решение сделать подоходный налог плоским. Если бы подоходный налог не стал плоским с 35%, 28% и 23%, и не стал 21%, а затем 20%, приехали бы сотрудники IT-сферы работать в Армению, стали бы они платить 35-процентный подоходный налог или стали бы платить 28-процентный подоходный налог? Эти люди приехали благодаря этим решениям и т.д.

Оппозиция сказала, депутаты нашей родной фракции тоже сказали, что усилена охрана премьер-министра. Честно говоря, я вижу свою охрану из одного окна, ничего нового оттуда не видно. Я говорю: что вы усилили? Уважаемые коллеги, вы хотите сказать, что сегодня на мою безопасность тратится больше средств, чем на безопасность Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна? Я лично десятки раз видел, когда раньше Серж Саргсян или Роберт Кочарян должны были ехать в область, под каждым деревом стоял полицейский, в одиночестве, вокруг ничего, они стояли под деревьями, под дождем, съежившись. Протоколом сохраняется тот же порядок и сегодня, с той разницей, что сегодня полиция не съеживается под деревьями, а в новых машинах, с совершенно новой техникой, в новой форме, с новой зарплатой и новой системой социальных гарантий осуществляет свою службу. Причем они появляются на этой улице, на этой трассе не потому, что я еду, а потому, что это место их службы, они там работают 24 часа в сутки.

И когда вы в последний раз слышали, чтобы сотрудник патрульной службы брал у кого-то 1000 драмов и т.д. и т.п.? Извините, но у вас очень плохое представление о моем передвижении, и это, наверное, в какой-то мере приятно. Я прохожу десятки километров по улицам Еревана. А что, на протяжении 10 лет вы видели на улице Роберта Кочаряна или Сержа Саргсяна? Или если они, как минимум Роберт Кочарян, заходили в кафе, то оставляли за собой трупы. Почему вы постоянно провоцируете нас говорить эти вещи?

И сейчас эти намеки о ненависти, не знаю: терроризм, сдают Карабах. Извините, Вазген Саркисян сдавал Карабах, за это он был убит, да? А может это вы сдавали Мегри, и поэтому он был убит? И как произошло 27 октября? Случилось так, что некоторые люди, в том числе и присутствующие в этом зале, в кафе во время разговора с пособниками Наири Унаняна: “Вся проблема в Вазгене, вот Вазген, все проблемы в этой стране из-за Вазгена? Вот если бы не Вазген”. Они же знали, что это их кадр, они знало слабые места в психологическом плане, знали, на какие “точки” надавить. Один был президентом, лидер одной из фракций, другой - директором СНБ, сотрудник которого докладывал, мол есть такой человек, говорит, что войдет в парламент и расстреляет его. А где был Серж Саргсян 27 октября 1999 года? Его не было в городе, он был где-то далеко.

Почему вы точно так же генерировали эту ненависть к Вазгену Саркисяну? Вазген Саркисян сдавал Карабах? Я сегодня не буду сильно затрагивать эту тему, буду краток, в Следственной комиссии мы подробно коснемся ее, и благодарю, что мы договорились и что разговор будет публичным. Раз вы не сдавали Карабах, то почему вы сдавали Мегри, чтобы взять Карабах? Даже обсуждая тему обмена Мегри с Карабахом, вы уже признавали, что Карабах принадлежит Азербайджану. Иначе зачем отдавать целый регион Армении, чтобы получить Карабах? Но повторю, я не буду сегодня много говорить на эту тему, чтобы сэкономить время, обо всех обстоятельствах мы подробно поговорим в Следственной комиссии.

Вы много раз затронули опросы. Я хочу быть очень вежливым, очень дружелюбным, но извините, действительно, наши коллеги затронули, а почему вы затрагиваете эти опросы? Потому что эти опросы показывают, что значительная часть ваших сторонников доверяет вам или значительная часть ваших сторонников доверяет только вам. Почему вы это говорите? Скажу вам, что мы делаем выводы из этих опросов. Я даже могу сказать вам, каков мой вывод из этих опросов: мой вывод состоит в том, что гражданам Республики Армения нужно указать путь. Если хотите, гражданам Республики Армения нужно указать новый путь. Эти цифры свидетельствуют только об этом, больше ни о чем. И мы пойдем по этому пути, потому что любим свою Родину. Есть и другие политические вопросы, возможно, не стоит даже затрагивать это, но вы говорите, что настоящие виновники покинут Армению. Согласен, многие настоящие виновники сегодня покинули и находятся в розыске. Сегодня даже многие виновники просят нас, говорят: дайте нам уехать из Армении, и мы будем жить где-нибудь в другом месте. Мы не позволяем.

По поводу диаспоры: постоянно говорят о диаспоре, г-н Хачатрян говорил о разрушении и дискредитации традиционных структур. Извините, у нашего правительства нормальные, рабочие отношения как минимум с двумя из трех традиционных партий. Я не говорю, что они нас во всем поддерживают или вообще поддерживают нас, но у нас очень хороший диалог с партией “Рамкавар” и Социал-демократической партией “Гнчакян”, т.е. с двумя из трех партий. Как же это так произошло?

Говорят: мол, что мы получили от деятельности главного уполномоченного по делам диаспоры? Очень важную вещь: в прошлом году в Армении был проведен Всеармянский саммит, беспрецедентный по количеству участников, потому что приехали совершенно новые слои диаспоры, в том числе был раскрыт их потенциал. Там есть депутаты, разные советы: областные, местные и т.д. и т.п., и мы работаем в этом направлении.

Скажу еще вот что: я не понимаю, почему вы продолжаете обвинять нас в том, что мы играем врагу на руку. То, что они говорят, они должны тратить миллиарды на распространение этих пропагандистских тезисов, в том числе и в Армении, а вы берете это, приносите и озвучиваете их с кафедр. Вы это делаете осознанно или неосознанно? Я не говорю не делайте этого, но прошу: не делайте этого, призываю, но не для меня, а для нас, потому что этим вы расставляете очень серьезные ловушки не против меня, а против Республики Армения.

Те, кто обвиняют нас в жертвах, говорят: лучше дать 120 тысяч жертв и не знаю, что еще. Дать 120 тысяч жертв, и что дальше? Фактически получается, что на самом деле наших солдат убил я, а не азербайджанцы. Вы понимаете эту формулу мысли?

Говорите про оружие? Господин Оганян, я думаю ответ на этот спор дал верховный главнокомандующий тех лет, когда Вы были министром, который в 2016 году сказал, что наша армия воюет оружием 80-х годов. О чем разговор? Вы это сказали, Ваш премьер-министр говорил с этой трибуны, что в танках не было топлива. Не я говорил. Но в своем выступлении вы сказали что-то очень важное, вы говорите, что безопасность — это армия, это геополитика, и вы обвиняете нас в том, что мы ведем неправильную внешнюю политику. Вопрос Вам: почему в 2016 году армянская армия воевала оружием 80-х годов, а азербайджанская армия получила товарный кредит на 4 млрд от наших партнеров, которые поставили нам оружие 80-х годов, а они закупили у них самую современную технику? Что я могу сказать? А что насчет вашей внешней политики, ваших геополитических представлений? Почему было так? Вы можете хотя бы раз дать ответ на этот вопрос? Я затрагиваю, потому что вы не затрагиваете, потому что, как сказал г-н Хачатрян, вы не можете дать ответа, потому что “ваша голова находится в пасти крокодила”. Я не знаю, может быть.

Что мы сделали для армии? Мы ничего не жалели для армии. Ничего! И до сих пор это так. Мы доверяли нашей армии, доверяли. При этом, мы знали о политических пристрастиях, не знаю, даже зная некоторые вещи, закрывали глаза на это, мы доверяли и ничего не жалели. И еще раз говорю: с 2018 года и по сегодняшний день нет ни одного случая, чтобы в армии Республики Армения что-то не было сделано из-за того, что правительство сказало, что нет денег. Такого не может быть, исключено. Но, - и это скажу, - возможно, это была наша самая большая ошибка, что мы доверились армии, потому что вы помните, я рассказывал о случае, когда еще во время войны приходил даже близкие мне люди и пытались сказать, что такой-то высокопоставленный командир что-то не так делает, я выгнал того человека, сказав, что не позволю так говорить об офицере армии моей страны. Сегодня в отношении этого офицера возбуждено уголовное дело, к сожалению.

Вы говорите о сырьевом, “банановом” государстве? Простите, этому государству 5 лет? А по состоянию на апрель 2018 оно было сырьевым, “банановым” или высокотехнологичным? Благодарю г-на Аршакяна. Мы пришли и полностью уничтожили высокотехнологичные сферы, да? А почему вы не говорите, что в 2018 году по тому же делу? Сейчас скажу.

Г-н Назарян говорит, что в 2001-2003 годах фактически не было действующего предприятия. Вы почти правы. Было действующее предприятие. Например, Зангезурский медно-молибденовый комбинат, очень быстро перешедший в тот же период, о котором Вы упомянули, из государственной собственности в собственность членов семей известных вам людей. Вы же знаете, что так произошло? По крайней мере, в газете, в которой мы вместе работали, об этом неоднократно упоминалось, как бы то ни было, вы, наверняка, читали, если даже в каком-то формате не участвовали в их написании. А что происходит, почему вы не говорите, как это получается, что в 2022 году Зангезурский медно-молибденовый комбинат платит больше налогов, чем в 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 годах вместе взятых? А кто ответит на этот вопрос?

Вы говорите: “Что вы делаете для развития?” Керобян отметил, сказал, что сегодня идет охота за талантливыми людьми. Скажу вам об одной программе, эта программа сейчас действует. Если армянская компания нанимает на работу выпускника одного из 400 лучших университетов мира, государство платит 20 процентов зарплаты, если у этого сотрудника есть PHD, государство платит 50 процентов зарплаты. При этом, эта зарплата может быть и 10 000 долларов, и 50 000 долларов. Если специалист с PHD также преподает в каком-либо вузе Армении, государство компенсирует 70 процентов его зарплаты. А зачем мы это делаем?

Аршакян рассказал, что происходило с НИИ. А почему вы не повышали им зарплату? Почему мы повышаем зарплату ученым на 300 процентов, чтобы они выращивали бананы?

По поводу одержимости оставаться у власти: наши коллеги уже ответили, но я тоже хочу сказать: если бы мы были зациклены на сохранении власти, извините, вы бы сейчас не сидели в этом зале. В 2021 году нам говорили: уходите в отставку! Мы ушли, подали в отставку и пошли на выборы. Мы поступили так по одной причине. Вы говорили, что мы должны передать власть вам. Мы же говорили, что мы не хозяева власти, чтобы отдавать ее вам, у власти в этой стране есть один хозяин, и им является народ. Мы отдадим ему, пусть народ решает, кому отдавать власть. И народ решил.

И еще, учитывая, что сегодня День государственных символов, я также хочу коснуться национального гимна, нашего национального гимна. Ко мне постоянно обращаются разные люди и говорят, и я чувствую то же самое … У меня нет окончательного вывода. Говорю все это снова в жанре размышлений вслух. Сегодня официальные слова нашего национального гимна заканчиваются словами о смерти. Сама идеология правильная, то есть с текстом у меня проблем нет, но он заканчивается строчками о смерти, сценой смерти. Я много думал в последнее время, конечно, это может быть непросто реализовать с чисто эстетической, поэтической точки зрения, но я думаю, что с политической точки зрения было бы очень правильно, чтобы гимн Республики Армения заканчивался на следующих строчках:

Посмотри на него, в трех цветах,
Священный наш знак,
Пусть блистает перед врагами,
Пусть всегда будет Армения!

Спасибо.