Уважаемые вице-председатели Национального Собрания,
Члены правительства,
Уважаемые депутаты Национального Собрания,
Дорогие ученики,
Уважаемые присутствующие,
Дорогой народ,

Вот уже третий день мы обсуждаем доклад «О ходе и итогах исполнения в 2025 г. Программы правительства Республики Армения (2021-2026 гг.)». В итоге дискуссия развернулась и превратилась в то, что называется спором о «бывших» и «нынешних». Это произошло, причем произошло в силу непредвиденных обстоятельств. Честно говоря, подобную картину я видел впервые — возможно, раньше не замечал, — это случилось случайно. Потому что, ну, это отчет, представляешь его, и вдруг видишь: в ту дверь входят какие-то люди, совершают какое-то действие, снова выходят. Я спрашиваю: народ, что это за дела, что это за поток людей? Я такого не видел. Я шесть лет был депутатом, восемь лет — премьер-министром, по крайней мере, не замечал, может и было, но чтобы такие «потоки»... Мне сказали: люди приходят регистрироваться, чтобы получать зарплату. Эти люди восемь лет нас критикуют за премии и прочее, а сами приходят, тайком регистрируются и уходят, чтобы, предположим, получить на несколько копеек больше. В результате я это зафиксировал, обнародовал, и они были вынуждены потом прийти и участвовать в этапе выступлений. И на этапе выступлений мы снова пришли и упёрлись в спор о «бывших» и «нынешних».

Это факт, хотя я сам с этой трибуны ранее неоднократно говорил: «Народ, нужно выходить из этой дискуссии». Но эта дискуссия выявила еще один пласт — по крайней мере для меня, — на который я до этого не смотрел под таким углом и не замечал. Мы часто говорим о «трехглавой партии войны», но это обсуждение сделало очевидным и раскрыло нюансы того, что эта «трехглавая партия войны» на самом деле в точности совпадает с «трехглавой партией бывших». Потому что то, что мы сегодня называем «трехглавой партией войны», которая заявила об участии в парламентских выборах 2026 года — это в точности коалиция лет правления Роберта Кочаряна. В ту коалицию входили ППА (партия «Процветающая Армения» — ред.), «Дашнакцутюн» и Республиканская партия.

Сейчас «Дашнакцутюн» и Республиканская... с ППА всё ясно, но Республиканская партия, как вы помните, сменила тактику еще с прошлых парламентских выборов. На прошлых выборах они были блоком «ПУ» («Патив унем» — «Честь имею» — ред.), а теперь стали «Сильной Арменией». Причем тот факт, что «Сильная Армения» — это то же самое, что и Республиканская партия, подтверждается тем, что Серж Саргсян и остальные открыто заявили о своей поддержке. Но, думаю, картину дополнил «штурман» шествия — тот, что стоял на стойке машины, — мы ведь забыли, а он был руководителем фракции Республиканской партии и главой аппарата Сержа Саргсяна. Теперь снова говорю: если посмотреть на списки этих троих — «Сильная Армения», блок «Армения», «Дашнакцутюн» и ППА — это та же колода, перемешанная по логике покера и распределенная между собой: кто куда попадет. И сейчас там такие комбинации, которые даже представить трудно. Тот, кто был здесь, оказался там, потом перешел в туда... То есть мы должны зафиксировать: когда говорят, что парламентские выборы 2026 года — это «последний шанс», то это последний шанс для коалиции времен власти Кочаряна и Саргсяна. Но я также хочу сказать, что этим, дорогой народ, еще больше подчеркивается необходимость преодоления этого спора о «бывших» и «нынешних».

И это очень важно. Теперь очевидно, что есть только один способ преодолеть это, только один вариант покончить с этим спором. Для этого на парламентских выборах 2026 года «Сильная Армения», блок «Армения» и ППА не должны преодолеть проходной порог. То есть не должны набрать столько голосов, чтобы пройти в парламент. И с каждым днем это становится все более реалистичной политической задачей, и эта реалистичность прямо-таки излучалась с этой трибуны. Почему? Потому что, во-первых, те политические силы, которые выступают здесь, называют народ «сбродом», «оравой», «попрошайками». То есть бросают вызов: человек, голосующий за них, должен сам себя признать «сбродом», «оравой», «попрошайками». Это их вызов. И гражданин Армении должен решить: принимает он этот вызов или нет.

Есть там один человек, гражданин 63 стран, говорит: «Я уверен, что стану премьер-министром». Отмечу два обстоятельства: он ни в выборах не участвует, ни кандидатом в премьеры не является, ни кандидатом в депутаты, но он уверен, что победит. А что тогда говорить тем, кто участвует? То есть тем, кто де-юре и депутаты, и участвуют, и кандидаты в депутаты, и в премьеры. Тут есть и другая проблема. После стольких слов они ни разу не ссылаются на народ. Говорят: «Мы уверены, что победим», но нет ни одного предложения о том, что «мы уверены, что наш народ придет и проголосует за нас». Где-то им сказали, их послали, мол, иди... и этот молодой человек просто не в курсе. Сейчас он — и я говорю это, хотя они обижаются — с каждым днем становится всё большим «бомжом», и нашей вины в этом нет, и этот процесс будет продолжаться.

Следующий фактор, почему эти силы не должны преодолеть проходной порог: они выходят к этой трибуне и говорят вещи, ссылаясь на нас, — ладно бы это было на закрытом заседании, — но они выходят к этой трибуне и заявляют, что мы не поднимали пенсии. Сколько человек твердят: «Нет, пенсии не повышались».

660 тысяч граждан Республики Армения уже получили эту повышенную пенсию, а они выходят к этой трибуне и такое несут. Как вообще подобная политическая сила может получить голоса? Они выходят к этой трибуне и говорят, что, по сути, система медицинского страхования — хотя мы объявили о её внедрении — это проваленная система. Вчера здесь говорили какие-то вещи, и я пытался понять: о чём вообще эти люди говорят? То есть прийти, назвать народ «сбродом», «оравой», «попрошайками», а потом начать отрицать очевидные вещи и после этого рассчитывать пройти порог? Извините, моё политическое чутьё позволяет мне утверждать: если мы представим эту картину более развернуто, мы действительно преодолеем этот спор о «бывших» и «нынешних».

Фактически, я понял, что мы не строим 300 школ; я понял, что мы вообще школ не строим, а наоборот — закрываем школы. Знаете что, тут есть один очень важный нюанс. Они сами когда в последний раз были в этих школах, которые, по их словам, мы закрываем? В этих так называемых школах. Но эти так называемые школы им и нужны, потому что им нужно, чтобы наши дети проводили в них 10 лет и в итоге так и не получали образования, чтобы в результате они были лишены даже возможности иметь штаны, и чтобы в итоге надежда этих детей на обладание штанами зависела от них — от тех, кто раздает предвыборные взятки. Чтобы в конце они, скажем, швырнули этим детям в лицо одноразовые штаны, а вслед им крикнули: «Эй вы, нищеброды, сброд».

Эти так называемые руины им нужны потому, что выпускник такой школы в основном может быть лишь чернорабочим, который в их бригадах, в «калугах» и разных местах будет спать под машинами и вагонами, месяцами не мыться... А вы знаете, почему эти ребята в спортивках? Потому что это вы их увезли на заработки и отправили назад в этих спортивках, чтобы они в чужих странах служили вам, не знали ни слова по-русски, чтобы у них не было возможности освободиться от выстроенного вами рабства, чтобы они без вашего разрешения не могли даже ни вдохнуть, ни выдохнуть. А в конце вы ещё и называете этих ребят «сбродом», «оравой», «попрошайками». Конечно, нужны!

А давайте пойдем в школу, которую построили мы. Дети, вышедшие из построенных нами школ, преподадут вам урок. У вас вообще нет шансов в том обществе, которое сформировалось. А детские сады? Поколение выросло в грязи — в грязи в буквальном смысле слова. Вам же нужно держать и растить детей в грязи, чтобы в конце иметь возможность сказать: «сброд». Потому что в обществе тех детей, которые сегодня входят в построенные нами детские сады и школы, у вас нет шансов. В обществе выпускников этих школ вы сами не сможете иметь никакого иного статуса, кроме как «сброда». Вы вообще кто такие? Я обращаюсь к этим трехглавым, четырехглавым партиям войны, плюс к этим оскверняющим святыни «ктричам» — вы вообще кто, что вы из себя представляете? У вас есть шанс только в том обществе, где вы можете держать детей в грязи, в том обществе, где у детей нет штанов и нет шанса их иметь. Вот это и есть построенное вами и вожделенное вами общество.

И еще, господин Оганян, Вы вышли и с этой трибуны обращаетесь с призывом к общественности. Тысяча извинений, но кому вообще интересен Ваш призыв? Если бы Ваш призыв был хоть кому-то интересен, ваша политическая сила хотя бы как-то включила бы Вас в свой список. Я прошу вас: призывайте общественность постоянно, непрерывно. Чем больше вы будете призывать, тем выше будут шансы на то, что ваша политическая сила не пройдет в парламент. Тот подкаст — это вообще подарок. Как бы сделать так, чтобы выпускали его почаще? Потому что чем больше они будут это делать, тем меньше у них будет шансов оказаться в парламенте.

Теперь вот пришли и говорят: мир. Во-первых, что эти люди снова доказали? Они пришли и заявили, что тот мир, который установлен сейчас, Армении невыгоден, он не исходит из интересов Армении. Они говорят: «Ну, мы не против мира», но при этом добавляют: «Вот в наше время был мир...».

Давайте посмотрим, какой мир был в их время. 1998 год — 24 погибших в результате перестрелок на армяно-азербайджанской границе, 1999 год — 12 погибших, 2000 год — 12 погибших, 2001 год — 3 жертвы на границе, 2002 год — 7 жертв, 2003 год — 11 жертв, 2004 год — 8 жертв, 2005 год — 14 жертв, 2006 год — 7 жертв, 2007 год — 7 жертв, 2008 год — 5 жертв, 2009 год — 6 жертв, 2010 год — 11 жертв, 2011 год — 10 жертв, 2012 год — 13 жертв, 2013 год — 6 жертв, 2014 год — 26 жертв, 2015 год — 38 жертв, 2016 год — 22 жертвы, 2017 год — 22 жертвы.

Это и есть тот мир, которого они хотят. Сейчас о 2020 годе сказано уже столько, и мы никогда этого не… Это вы постоянно хотите прибавить [к числу жертв] то тысячу, то две, то три. И не фиксируется одно: в конце концов… говорят, мол, зачем ты сказал: «Арцах — это Армения, и точка». Я однажды уже обращался к этой теме на съезде нашей партии, но есть и другая реалия, уважаемые коллеги: с 1994–1995 годов Республика Армения как государство фактически 25 лет стояла на одной и той же точке. И эта точка была тупиковой. Эти люди так ничего и не сделали. Пришли в следственную комиссию: «мы это раскроем», «переговорные документы по Карабахскому вопросу»… Мы опубликовали [документы] по Карабахскому вопросу… Теперь вот прицепились к отчету следственной комиссии. Скажите, вам разве не ясно, что и это будет в каком-то виде опубликовано? Зачем вы постоянно наступаете на эти грабли?

Да, мы столкнулись с этим вызовом. На протяжении 30 лет независимости вся государственная система работала в логике того, что «Арцах — это Армения». Что вопрос решен, проблем нет, всё нормально. Мы пришли и столкнулись с реальностью, чтобы понять — а что вообще происходит? И мы начали задавать вопросы, начали искать ответы на них. И именно в ходе поиска ответов на эти вопросы мы поняли, что находимся в ловушке. И что из этой ловушки нужно выбираться, потому что если мы из неё не выберемся, мы потеряем государство.

Да, я хочу сказать, уважаемые коллеги, — и это нужно сказать, — что мы очень эффективная власть, потому что мы вывели нашу страну из ловушки. Из той ловушки, в которую мы вошли вместе с Карабахским движением и в которую «трехглавая партия войны» и их сателлиты нас постоянно загоняли и удерживали в тупике, объясняя этим абсолютно всё. Мы вывели нашу страну из тупика. Для этого нужно мужество, и мы это мужество проявили. Господин Хачатрян говорит: «война заканчивается, когда причина войны разрешается…» или какую-то подобную фразу использует. Вот и мы об этом говорим: причиной войны было Карабахское движение. Нет Карабахского движения — значит, нет войны. В этом вся суть. И мы, да, осознанно пошли по этому пути.

Теперь они проводят линию о моей якобы «протурецкости» и «проазербайджанскости», потому что эти люди говорят, смотрите, что они говорят, они утверждают, что не против мира. Они никогда не были против мира, но они всегда обсуждали мир в тысячах километров от региона. Понимаете? В тысячах километров от региона: в Москве, Брюсселе, других местах, в Ки-Уэсте и так далее. Повторяю: в нашем понимании у нас и с Австралией есть прочный и надежный мир. Но настоящий мир — это то, что ты имеешь в своем регионе. Как вы себе представляете мир, ища его за пределами региона? Это и есть война, это само по себе — война. У нас хватило смелости пойти и говорить. У нас хватило смелости говорить...

Говорят и другое. Мол, у Пашиняна есть договоренности. Разве не ясно, что у нас есть договоренности? Эти договоренности подписаны, парафированы, а часть из них даже ратифицирована. В том-то и дело, что вы — вся ваша политика направлена против этих договоренностей, которые являются краеугольным камнем и фундаментом мира и стабильности. Если выбить этот фундамент, мир и стабильность рухнут. В этом нет никакой угрозы, нечего угрожать, это очень простая, обычная логика.

И да, на этих выборах народ должен стать хозяином мира, в том числе в этой логике — чтобы стало очевидным, что народ Республики Армения защищает эту политику и поддерживает её. При этом, повторюсь: у меня никогда не было и нет никаких договоренностей, кроме публично заявленных и письменных. Да, в этом и заключается вся суть и тонкость: все договоренности достигнуты и опубликованы. Вы придите и поговорите о содержании этих договоренностей. Но им нечего сказать.

В суд подавали: мол, не дают ознакомиться с текстом мирного соглашения. Несколько раз разрешали — они шли и знакомились. Шли, читали, выходили и рассказывали совсем другое. Теперь всё публично. Кто-нибудь помнит, когда в последний раз оппозиция выходила к этой трибуне, брала текст мирного соглашения или декларации и начинала зачитывать по строчкам, анализировать? Когда? Было ли такое вообще? До публикации, пока это было конфиденциально, они несли что угодно, но как только опубликовали — тема закрылась. То же самое и с переговорными документами: сейчас они опубликованы. Вы говорили: «Опубликуйте». Когда вы видели, чтобы оппозиция здесь, у этой трибуны, или публично стояла и говорила: «Документ номер один, смотрите, что тут написано?»

По сути, в результате этого обсуждения зафиксированы две вещи. Первое: пересмотр мира является основной и ключевой задачей «трехглавой партии войны», сформированной из представителей прежней власти. Сейчас началась новая паника. Одно время они говорили: армия, границы, нет безопасности... Теперь мы говорим: «Хорошо, мы покажем народу [вооружение]». Теперь они начали: «А что они собираются показывать? Нет, не покажут. Нет, покажут, но это не то, покажут другое». Чего вы всполошились? «Почему вы показываете новое, покажите старое, покажите не знаю что, покажите это...». Мы показываем это для того, чтобы в итоге наглядно ответить на все ваши ложные утверждения, связанные с государственным долгом. Вот для чего показываем.

И показываем также для того, чтобы это стало еще одним фактором, чтобы вы — блок «Армения», «сильная» РПА и ППА — не прошли в парламент. Чтобы вы не набрали необходимого количества голосов для того, чтобы вы стали парламентской партией, потому что не может политическая сила столь наглым образом, через гибридную дезинформацию, ввергать народ в пучину лжи и при этом снова оказаться в парламенте. Это было бы очень плохо.

Я не могу поверить, тысяча извинений, если я сейчас допущу, что «Сильная Армения», блок «Армения», «сильная» РПА и ППА могут пройти в парламент — это будет означать, что я допускаю мысль, будто в Республике Армения есть столько «сброда», которые могут проголосовать за них. Я вам серьезно говорю, уважаемые коллеги, если в нашем общественном дискурсе будет мысль о том, что «сильная» РПА, блок «Армения» и ППА могут пройти в парламент — это неуважение к гражданам Республики Армения. У кого бы ни промелькнула такая мысль, что эти три политические силы могут пройти в парламент — это проявление неуважения. Да, народ решает... Вот я и говорю: человек с паспортами 62 стран заявляет: «Я стану премьер-министром». Вы хоть раз видели, чтобы они упомянули народ? Ни разу они не произнесли имени народа. А видели ли вы, чтобы мы когда-нибудь сказали что-либо, не ссылаясь на народ? Мы говорим: «Дорогой народ, стань хозяином мира». Партия «Гражданский договор» должна не просто сформировать парламентское большинство, а должна сформировать конституционное большинство, чтобы процесс защиты мира был доведен до конца. А они говорят: «Мы уверены, мы сделаем то, сделаем это», и при этом говорят о «сброде», «ораве», «попрошайках».

Именно этот политический контраст должен определять предстоящий политический дискурс. Я считаю следующее: смысл предстоящих политических процессов должен заключаться в том, что народ обязан стать хозяином мира, и народ должен навсегда отправить «весь сброд» трехглавой партии войны, трехглавой партии бывших и политических «попрошаек» вон из политики.

Кстати, скажу, что сегодня утром я прочитал, что по делу о конфискации незаконного имущества Кассационный суд Республики Армения вынес первое прецедентное решение. И я убежден — этим процесс превращения многих известных вам кругов в «бомжей» стал окончательно необратимым. Спасибо.